question hardware

[Yugg]

bon je suis en train de voir pour acheter un pc.

je vais aussi changer d'ecran.

je pense rester sur un 4:3, le 16:9 me plait pas trop.

ca sera un ecran LCD 19" parce que je trouve pas grand chose en 4:3 dans des plus grands formats.

j'ai trouvé quelques modeles interessant: tps de reponse de 2ms et taux contraste 700:1 minimum par contre j'arrive pas à faire la différence à part les prix entre les écrans suivant:

http://www.cybertek.fr/Peripheriques/Moniteur_LCD/Iiyama/PLE1902S-B1_-_19_2ms_HDCP_HP_Noir-9432.aspx
http://www.cybertek.fr/Peripheriques/Moniteur_LCD/Iiyama/PLB1902S-B1_-_19_2ms_HDCP_HP_Noir-9436.aspx
http://www.cybertek.fr/Peripheriques/Moniteur_LCD/Iiyama/PLE1900S-S2_-_19_2ms_HP_Silver-7433.aspx
http://www.cybertek.fr/Peripheriques/Moniteur_LCD/Iiyama/PLH481S-B6S_-_19_2ms_HP_Noir-7435.aspx

alors y'a des HP plus cher et des HDCP moins cher. les HPs on un taux de contraste plus faible et sont malgré tout plus cher.

je pige pas la différence entre les 4, si qq peux m'epliquer voir me conseiller je suis preneur

[Daboom]

moi j ai opte pour le 32
mais 19 c est tres honorable (pour la majorite des filles)

[Yugg]

ok....

sinon autre question à la con: vista ou XP?

[Daboom]

bin tant que tu as pas trop de ram, je suis plutot xp
j ai cru comprendre que vista etait la beta du prochain
mon avis vaut ce qu il vaut, hein

[Roro]

j'ai opté pour le 42" (mois aussi je sais faire mon kéké !! )

Sinon, la diff entre les moniteurs se trouve dans le contraste, le son et le fait qu'il puisse ou non être mis en paysage.
D'autres caractéristiques tel que les angles de vue et tout joue aussi...

Perso, à ta place, j'essayerais de laisser tomber le coté "son" pour avoir la meilleure image possible (i.e. un bon contraste). Mais tu fais comme tu veux... La marque est bonne déjà, c'est une valeur sure.

Pour le combat Vista vs. XP, c'est toi qui voit... Les deux fonctionnent. Je te déconseille juste le Vista 64... en tout cas j'ai pas encore essayé, je l'ai juste installé chez ma mère (et elle s'en sort), mais je suis resté sur le 32 (Phai aussi). Donc l'un dans l'autre => si tu changes le PC pour un vrai ordi, prends Vista 32, c'est plus jolie

[Gloubibug]

Je squatte le post de Ju pour dire que ma prochaine machine est en commande!

Voilà la bête!

Boitier CoolerMaster Elite 330 RC-330K
CM MSI Intel P45 NEO-F FSB 800/1066/1333, Intel P45 / ICH10, 1 PCIe x16 PCI 2.0, 4 DDR2 667/800/106
CPU CORE 2 DUO E8400 3.00Ghz SKT775 FSB1333 6MB Cache Retail
Memoire DDRII 2*2 Go 800MHz 16p (128*8 )
PCI-E GeForce 9500GT 1GB DDR2 DVI+VGA+TV
HD SATA II 500Go 7200T/150/ 32 Mo de Cache Maxtor
Lecteur Carte Mem tout en 1, interne 3"1/2 Noir
Graveur de DVD PIONEER DVR-216DBK noir SATA int. Bulk 20X
Windows Vista Home Premium 32Bits

[Roro]

Cela m'a pas l'air mal je suis plus branché ASUS pour les CM (c'est de vrai bêtes de courses), mais sinon, le choix me parait bon... J'aurais pris un DD plus petit aussi (plus c'est gros, plus c'est fragile ).

Mais à mon avis cela roxxe bien comme conf !

et le vista pas en prémium (pour pas donner trop d'argent à billou)

[Gloubibug]

La conclusion de ma phase de recherche c'est que j'ai deux ans de retard en matière de hardware!
MAis bon, je pense que là je me fait plaisir quand même!

[Roro]

tu as toujurs 2 ans de retard sur les configs... les mecs qui sont up to date achêtent leur PC à 5K€, ceux qui ont 1 ans de retard à 2K€, et ceux qui ont 2 ans de retard à un prix raisonnable ! (ce n'est que mon avis ).

[Yugg]

le mien en gros:

proc: intel core 2 duo e8600 me tatte avec le e8400 grosse diff de prix.
Radeon HD4870 1G. (bien noté partout.)
DD seagate 500Go 7200.11 (je suis plus WD d'habitude mais bon)
alim seasonik S12 500W. (rendement et silence donc niquel)
carte mère asus P5Q. (aime bien asus aussi)
ram corsair 2x2go. (il est conseillé de prendre de la marque...ya pas grosse diff de prix en même temps)
iyamah 4:3 19'. (je sais pas lequel encore)
boitier je me tatte entre plusieurs marques: antec, lian li, thermaltake... a voir .
dissipateur proc: noctua nhu12p. (au top dans les tests)

OS: en discussion. (j'ai pas de office vista craqué? oO) office xp passe?

[Yugg]

je pense que ben disait 2 ans de retard par rapport à savoir ce qu'il se fait sur le marché. pas une machine avec 2 ans de retard si j'ai bien compris

[Daboom]

tres interessant ta config ju
plus gros budget que le mien apparemment
http://www.pcinpact.com/dossiers/configuration-pc-reference-noel-2008/150-5.htm
des que j ai un peu de tps je la regarde de plus pres

[hasistahuna]

ouin ouin! je veux des sous pour me payer un pc qui chauffe pas !

[Yugg]

ah pas mal, la config que tu link sam, elle ressemble bcp a celle que j'envisage.

et effectivement je mettrai ptet un peu plus au moins pour le carte graphique (la radeon 4870 est vraiment au top), pour le proc je me tatte toujours, j'ai vu plein de beau graphiques mais y'a pas bcp de différences dans les faits.

Pour l'alim integré des boitiers antec, elle est reputée pour être de bonne qualité par contre sur ta config il n'indique pas la puissance et les caract de l'alim. le choix de l'alim est pourtant assez important, celle que j'ai choisi a un rendement superieur a 80% voir plus donc ca diminue la facture d'elec, c'est pas negligeable. sinon il conseille une alim entre 400W et 500W, ca ne sert a rien d'avoir une alim surdimensionnée sauf si tu met 2 cartes graphiques.

le boitier je me tatte toujours, je cherche un bon compromis entre silence et refroidissement.
donc ventilo de 120mm (plus silencieux que les 80mm) au moins 2 a priori. des filtres anti poussières (pour eviter l'aspiro dans le pc) je m'en remettrai au vendeur surement pour le choix.

[Roro]

le mien en gros:

proc: intel core 2 duo e8600 me tatte avec le e8400 grosse diff de prix.
Radeon HD4870 1G. (bien noté partout.)
DD seagate 500Go 7200.11 (je suis plus WD d'habitude mais bon)
alim seasonik S12 500W. (rendement et silence donc niquel)
carte mère asus P5Q. (aime bien asus aussi)
ram corsair 2x2go. (il est conseillé de prendre de la marque...ya pas grosse diff de prix en même temps)
iyamah 4:3 19'. (je sais pas lequel encore)
boitier je me tatte entre plusieurs marques: antec, lian li, thermaltake... a voir .
dissipateur proc: noctua nhu12p. (au top dans les tests)

OS: en discussion. (j'ai pas de office vista craqué? oO) office xp passe?

Niveau proc, la diff de prix ne vaut généralement pas la diff de perf... ( en gros, quand j'hésite entre 2, je prends le moins cher). Pour la vidéo, la dernier fois que j'ai regardé, NVidia était encore devant ATI... là encore je sais pas si c'est toujours vrai, mais je reste fidèle à NVidia et ASUS perso

Pour la RAM, il faut prendre de la bonne sur ce genre de config... Y'a pas photo (NP avec Corsair).

Ton DD est trop gros je comprends pas pourkoi vous prenez des DD si gros

Offixe 2003 (XP) fonctionne très bien sous Vista 32 (c'est le cas chez moi).

Niveau boitier, Phai et moi avons du Thermaltake. C'est plus cher, mais c'est vraiment des bons produits.

En gros, à ta place (et a priori), je prendrais le petit proc, changerait la video, prendrait un disk plus petit.

Pour le dissipateur, les proc sont vendu avec un ventilo qui est souvent pas mal (vu qu'il est gratos). Si tu prends un boitier de bonne qualité, c'est largement suffisant.

Sinon, la config est correcte, je donne juste mon avis au cas où il pourrait aider

[Roro]

le boitier je me tatte toujours, je cherche un bon compromis entre silence et refroidissement.
donc ventilo de 120mm (plus silencieux que les 80mm) au moins 2 a priori. des filtres anti poussières (pour eviter l'aspiro dans le pc) je m'en remettrai au vendeur surement pour le choix.

De toute façon, pour les boitiers (hormis toutes considération de design ), y'a pas photo : plus c'est cher, mieux c'est. Si c'est important pour toi, Thermaltake est vraiment au dessus du lot et demande surtout pas l'avis au vendeur, il y connait keud

[Yugg]

pour les tests de cartes graphiques recent.

la radeon HD 4870 surpasse tous ses copains, faut je retrouve le lien.

Pour le proc, je vais suivre ta facon de voir je pense.

le boitier tu dis plus c'est cher mieux c'est...je verrais en fonction du budget alors, j'ai vu des comparatifs recent, je mettrais le lien.

le DD ben 500go je trouve bien, je vais me renseigner sur la rapport taille/robustesse.

pour le ventillo du proc, je pense quand même changer, le noctua refroidit bien l'interieur du boitier en plus du proc et est silencieux.

[Yugg]

pour le comparatif des cartes graphiques:

http://www.matbe.com/articles/lire/941/comparatif-de-20-cartes-graphiques/page39.php

y'a des geforce mieux classé que la radeon mais la difference de prix est enorme.

[Yugg]

le comparatif boitier, il est assez vieux par contre: mars 2008:

http://www.hardware.fr/articles/710-1/comparatif-6-moyenne-tour-haut-gamme.html

[Roro]

pour le comparatif des cartes graphiques:

http://www.matbe.com/articles/lire/941/comparatif-de-20-cartes-graphiques/page39.php

y'a des geforce mieux classé que la radeon mais la difference de prix est enorme.

C'est marrant, quand je lis les tests je vois que les NVidia sont achement meilleures

Je connais pas bien ATI... Pourquoi ? Paske leur matos est de moins bonne qualité que NVidia (moins robuste, moins bon support, moins bon drivers). C'était vrai il y a un an ou deux, et je crois que c'est encore vrai. On a encore 2 NVidia dans des cartons parce qu'on a acheté mieux... Toutes les ATI que j'ai vu passé chez moi sont à la poublle (y compris celle du portable de Phai qui ne fonctionne plus qu'en mode console - une radéon pour la petite histoire, un défaut de fonctionnement la fait surchauffer et nique le proc...).

De plus, les benchs en général, OSEF. Tu prends UT par exemple... Fait pour NVidia => rame avec des ATIs qui sont achement plus puissantes qu'une vieille GE force.

Encore une fois, je suis pas Up To Date (cela fait un an que j'ai pas regardé les comparatifs), mais va quand même faire un tour sur les fofo de pb de matos avant de te décider

[hasistahuna]

[quote="Roro"]

Toutes les ATI que j'ai vu passé chez moi sont à la poublle (y compris celle du portable de Phai qui ne fonctionne plus qu'en mode console - une radéon pour la petite histoire, un défaut de fonctionnement la fait surchauffer et nique le proc...).

qu'elle modele d'ATI ? pc portable recent ? si le pc es tplsu refroidis ca plante moins/plus ? une maj des drivers ferrait pas marcher le truc ?

(oui j'ai ce probleme mais j'ai une nvidia selon windows)

pour le comparatif ATI/NVIDIA de ce que j'ai vaguement suivie (lecture de PCinpact),
A prix egale la puissance fourni par les ATI est superieur ! de plus les probleme de driver pourri d'ATI semble resolu aujourd'hui.

[Roro]

le comparatif boitier, il est assez vieux par contre: mars 2008:

http://www.hardware.fr/articles/710-1/comparatif-6-moyenne-tour-haut-gamme.html

Difficile à interpréter. Ils restent dans le petit boitier moyenne gamme. Mais le Thermaltake est bien au dessus des autres (sachant que c'est très loin d'être leur meilleur produit).

De toutes façon, fait un tour sur le net, tu trouvera pas mieux que Thermaltake (hors considérations prix & design - je regarde juste la finition et l'efficacité du produit).

[Yugg]

oki je vais aller faire mon tour pour voir ATI versus NVDIA par contre je trouve pas de sources sur le fait que les DD de plus petites capacités soient plus robustes.

[Roro]

qu'elle modele d'ATI ? pc portable recent ? si le pc es tplsu refroidis ca plante moins/plus ? une maj des drivers ferrait pas marcher le truc ?

Le portable à 2 ans. Mais CT le haut de gamme de l'époque. Un composant est grillé, et une maj de drivers n'aidera pas. Le problème existe avec toute la gamme de portable ayant ce composant ATI (j'ai plus le libéllé exacte de la puce).

[Yugg]

par contre article recent du 25 juin 2008 je trouve cela:

http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11738

on voit certes que les geforces sont au dessus mais au niveau prix y'a une grosse difference.

[Contenu sponsorisé]